世界范围内硅酮结构密封胶标准

以下内容由广州市白云化工实业有限公司提供，转载请注明出处！

　　硅酮结构密封胶作为应用于幕墙结构粘接装配系统(SSG)中的结构粘结材料，直接关系到建筑耐久及安全。在结构密封胶执行标准方面，目前世界主要有美国ASTM C1184《硅酮结构密封胶标准规范》、中国GB16776《建筑用硅酮结构密封胶》及欧洲ETAG002《结构密封胶装配系统技术审核指南》等标准。三大标准均对结构密封胶的耐老化性能测试做出了具体要求。

　　1、美国ASTM C1184

　　美国作为最早生产和使用硅酮结构密封胶的国家，对硅酮结构密封胶的标准化工作十分重视。美国材料实验协会(American Society of Testing Materials ，简称ASTM)于上世纪60年代成立C24 委员会负责密封胶标准起草工作，80年代又在C24 委员会中专门成立了C24. 35分会负责起草有关硅酮结构密封胶的系列标准。ASTM 经过近十年的努力，终于在1991 年在发布了世界首个硅酮结构密封胶标准——ASTM C1184。

　　该标准定期进行修订，但标准的总体内容上历次版本并无太大的区别。该标准在老化试验方面，引用ASTM G53 试验方法进行5000h 的水-紫外光照老化试验。

　　2、中国国家标准：GB16776

　　相较于美国，我国的硅酮建筑密封胶标准的制定起步较晚，直到1993年才有了第一个国家标准GB/T14683-1993《硅酮建筑密封膏》。

　　1997年，我国发布了强制性国家标准GB16776-1997《建筑用硅酮结构密封胶》，成为继美国之后的第二个硅酮结构密封胶标准。标准规定5种条件下的拉伸粘结强度不小于0.45MPa，高于美国ASTM标准 0.345MPa的水平，此外还增加了粘结破坏面积不大于5%的要求，提高了建筑用硅酮结构密封胶生产和销售的门槛，规范了行业行为，为玻璃幕墙的安全提供了很好的质量保障。

　　后来硅酮建筑密封胶标准不断修订和完善。2002年由白云化工和河南建材院负责起草完成了GB/T13477《建筑密封材料试验方法》的修订工作，该标准将15项ISO有关建筑密封胶的试验方法和4项ASTM试验方法转化作为标准试验方法，该标准的发布实施基本满足了我国硅酮及其它建筑密封胶产品的性能测试需要。2005年对1997年发布的强制性国家标准GB16776进行了修订，正式发布GB16776-2005。两版本的主要差别在于拉伸强度相应提高，安全系数提高至4倍。

　　老化试验方面，考虑到美国标准水-紫外光照测试耗时太长，试验费很高，不利于标准实施，经过大量的试验，国家标准GB16776选用了ISO11431 规定的方法，进行了试件的浸水光照试验，试验设备简单，试验条件对试件的破坏程度严厉很多，因此试验周期大大缩短。GB16776 规定进行300h 的试验，省时，降低了测试费用。

　　3、欧洲标准：ETAG002

　　欧洲ETAG 002《结构密封胶装配系统技术审核指南》中对幕墙的各种性能以及各种组成部分的材料与材质的性能和测试评估方法进行了较为详细的描述，其中当然也包括了对硅酮结构密封胶性能要求的阐述。不同于美国标准，欧洲标准更关注强度的保持率，要求拉伸强度值要求至少75%的保持率，不过欧标并没有规定结构密封胶的拉伸或剪切强度的数值大小，只是强调要进行测试并报告测定值。粘接破坏面积方面，欧标要求试件在经过各种处理后，再进行拉伸或剪切试验，结构密封胶的内聚破坏面积都必须大于90%，这一点比GB16776 规定的95%放宽了条件，比ASTMC1184 没有规定又严格许多。

　　老化测试方面，相较于ASTM C1184标准，ETAG002增加了环境因素如盐雾( NaCl)，酸雾( SO2)以及清洗剂浸泡等处理条件，以考察结构密封胶在紫外、温度、水、荷载、接触物质等多因素条件下的老化性能。

　　下期内容，我们将详细分析三大标准差异性比较。敬请期待。