您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

点式支承玻璃板变形性能的分析研究(二)

来源:中国幕墙网收集整理  作者:李少甫  日期:2005-9-15
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
作者:杨威 王元清 石永久 李少甫
    (1)从表中可以看出,试验结果和有限元计算结果较为吻合误差范围在10%付近。

    (2}按照文献[1]的计算方法即按四边简支进行计算,则产生很大误差误差大于100%.这种挠度计算公式是按照小挠度情况(u/t<1.0}考虑的,在大挠度情况下计算结果偏大,过于安全。

    (3)劝按照文献[3]的计算方法玻璃板变形的计算结果与试验结果比较接近、在工程中较为适用。

    (4))有限元计算产生误差的原因:玻璃材料自身材料性质的离散性二玻璃为法国进口玻璃但计算中采用的数据为国内规范规定两者有所不同;试验加载设备的有限性不能完全模拟风压均布荷载

    因为点支玻璃试件试验复杂,并且由于计算结果和试验模拟比较好所以我们可以通过有限元计算来判断点式支承玻璃试件的安全性。

    5、结果分析
    (1)在点式玻璃廷筑中玻璃板的变形不能直接套用《玻璃幕墙工程技术规范》计算公式,而应该通过较为准确的方法计算点式支承玻璃板的变形。

    (2)玻璃孔的位置对玻璃板变形能力有较大影响。孔心边距的不断增大使得玻璃板中心和玻璃板边缘处的位移减小。

    (3)玻璃板的厚度增加同样可以减小玻璃板中心和玻璃板边缘处的位移。

    参考文献
    1、陈建东.玻璃幕墙工程技术规范应用手册。北京:中国建筑工业出版社:1996
    2、Andreas Klinkenbeng.untersuchungen zur Statisch Optimalen Halterposition bei Punktge-Stutzten GLastafeln,stahlbau,1998,67(4)
    3、赵安_点式支撑玻璃幕墙设计_建筑技术:1999(9)
    4、马国馨_玻璃幕墙点式连接法_世界建筑,1998(2)
    5、杨威王元清石永久,李少甫_玻璃建筑中带孔点式支承玻璃承
载性能研究一工业建筑2000(10)
    6、邹宇、石永久,王元清,李少甫.玻璃建筑中带金属紧团件玻璃板的承载性能研究_工业建筑,2000(10)
    7、 杨威、王元清、石永久,李少甫.孔边应力状态对点式支承玻璃板承载性能的影响分析.建筑结构2001(6)
    8、杨威、王元清、石永久,李少甫.沉头式点支承玻璃板承载性能的试验究。钢结构2000(增刊)。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页123下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:幕墙平面方向变形性能和而撞击性能的确定
下一篇:幕墙设计 路在何方     
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 参考一下还是有必要的.我在山东代理快事达,不知道市场空间有多大?
  • 不创新的风险比创新更高,可持续发展就是企业追求永恒的主题,但是它在现实当中可能就是一个悖论,为什么呢?因为所有企业领导人都采取了所有的措施,要想使企业可持续,但是这一措施最后恰恰可能适得其反,企业不但不可持续,而且很有可能走向衰亡,所以要让企业可持续发展很重要要找出一条正确的路径.
    来自 182.135.64.76 的读者对门窗幕墙企业应在现有基础之上全面创新的评论
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
  • 你不清楚幕墙的工作者的辛苦,你没干过设计,所以你的发言具有片面性。
    来自 60.190.252.198 的读者对幕墙设计人员流动现状的评论
  • 此玻璃幕墙横梁连接系统做的测试是重力荷载方向的受力荷载的测试,做幕墙的都知道最不利的荷载应该是负风压。这套系统的负风压受力情况最差。这种开腔横梁系统与角片连接的开腔横梁系统比较,两者差不多,并无绝对优势。只是通过另一种不同的方式实现横梁连接。
    来自 110.184.171.151 的金海豚对“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性的评论
  • 我是安泰老客户了,安泰,实实在在的好胶,安安心心的选择。支持安泰。
    来自 120.32.4.96 的读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 让我说还是湖南经仕集团的胶最好,价格不高且质量稳定,售后又好,是广大用户最好的首选
    来自 218.75.215.196 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 白云的超高性能密封胶性能确实挺好的,但价格方面有点贵,几乎与进口胶价格一样。不知道是否是因为在国内没有竞争对手的缘故呢?
    来自 183.62.37.18 的读者对白云化工超高性能胶 绽放雪域高原的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960