3.2 测试结果分析
抗风压性能和防空气渗透性能达到了预期的效果。其它性能可通过以下措施提高：在装配过程中，中梃与下边框接头处打胶处理，以提高雨水渗透性；增加尼龙隔热条高度，在中空玻璃中充热惰性气体，改普通白玻为Low－E玻璃，以提高隔热性能；改变中空玻璃的厚度为一厚一薄，可提高隔声性能。
3.3 节能收益（A）
节能收益为外窗采取节能措施后，每个供暖期所节省的包括燃煤在内的供暖费用，计算公式如下：
A=△K0综合(ti－te)×24×(a＋c)/(1000qc×η1×η2)
式中：A—节能收益[元/(m2·年）];
ΔK0综合—外窗采取节能措施前后综合传热系数（包括渗透耗热当量传热系数在内）差〔W/（m2 ·℃）〕;
ti—建筑内部气温，取16 ℃；
te—室外气温，采暖期日平均气温，取－1.6 ℃；
Z—采暖期天数,北京地区为126 d;
a—标准煤价格,根据北京市房管部门购煤价格,折算成标准煤价格150元/t；
c—使用1 t 煤需要的运行费及维修更新费，根据北京地区每平方米建筑面积供煤28 kg，每平方米建筑面积运行维修更新费6.55元/m2计算，为234元/t；
qc—煤的热值，标准煤取8.14×103 (W·h/kg)；
η1—室外管网输送效率，取0.9；
η2—锅炉效率，取0.6。
通过计算，我们开发设计的节能窗与普通窗〔K0=6.4 W/（m2·K）〕相比，在北京地区节能收益为A=21元/ （m2·年），具有较高的经济效益和社会效益。【完】
上一页12下一页
