浅谈尼龙66隔热条安全性问题

　　1.使用假冒伪劣隔热条的危害

　　1) 尺寸精度不稳定，无法保证隔热铝门窗幕墙“三性”要求

　　质量低劣的隔热条由于原料成本低，成分复杂、挤出工艺落后、粗放生产、模具设计水平不足等因素，导致产品尺寸精度低，如果经过穿条后制成隔热门窗，则门窗边框受雨水渗透，隔热效果大大降低，并且边框墙体受潮发霉，影响建筑外观。劣质隔热条吸水后尺寸迅速膨胀，常年使用则铝门窗极容易脱落，危险!

　　2) 力学性能低

　　以注塑（词条“注塑”由行业大百科提供）标准样条为对比，PVCGF25的材料强度为30~55Mpa，回收水口PA66GF25的材料强度为90~130 Mpa，正牌PA66GF25的材料强度为160~190 Mpa。经过单螺杆（词条“螺杆”由行业大百科提供）挤出的产品性能大大降低，尤其是形状复杂的幕墙隔热条承载着大质量的铝幕墙，力学性能的要求非常高。

　　3) 耐老化性能差

　　拉伸强度和耐老化性能直接关系到隔热铝门窗幕墙的安全性，PVC的耐老化在塑料家族中是最差的，而且有毒。经过试验，PVC在南方室外环境放置12年的时间就几乎失去了力学性能，而如果用PVCGF25隔热条其安全使用年限不大于10年。目前我国使用PA66GF25隔热条的时间不足10年，GB/T23615.1-2009中1000小时的热老化和JG/T174-2005中的200小时耐紫外老化的测试对使用年限具有一定的指导意义，经过反复测试，回收PA66隔热条和PVC隔热条不符合GB/T23615.1-2009、JG/T174-2005的耐老化要求，只有使用正牌PA66GF25隔热条其耐老化性能才达标。

　　4)　与铝型材线膨胀系数不匹配

　　PVC的线膨胀系数(8.3~12×10-5K-1)，副牌PA66GF25的线膨胀系数为(3.0~4.5×10-5K-1)，正牌PA66GF25的线膨胀系数为(2.3~3.5×10-5K-1)，铝合金的线膨胀系数(2.35×10-5K-1)，线膨胀系数对隔热门窗的重要性不言而喻。

　　5) 不安全环保

　　假冒PVC隔热条在长期的使用过程中会缓慢释放毒气，因为PVC隔热条在生产时添加了增塑剂(对苯二甲酸二丁酯)、抗老化剂(硬脂酸铅盐)等一些有毒助剂来增强其耐热性、韧性等，如果温度达到70℃以上PVC会分解产生氯气、氯化氢等刺激性气体，有毒!而回收水口PA66含有相当量的PVC、PP、PE等塑料杂质，成分更复杂，毒性更大!如果长期使用，材料内部不相容的杂质会与尼龙（词条“尼龙”由行业大百科提供）界面结合脱离，杂质析出，内部结构破坏，性能明显降低。

　　2. 结 语

　　目前国内隔热铝门窗工程实例中不乏有企业用进口PA66隔热条的隔热样窗进行投标，中标后再采用PVC隔热条过国产低价隔热条进行实际加工或以合格PA66隔热条与PVC、低价PA66隔热条混用，甚至将质优隔热条有商标标识的条面对外，以“证明”所用隔热条的档次，这种“瞒天过海”具有很强的隐蔽性，由于进口隔热条价格高，而PVC隔热条质量确实太差，所以许多隔热条厂家采取折中办法，适当提高挤出工艺和设备，采用回收PA66进行生产，此类隔热条在进行检测时大部分力学性能符合标准要求，但其机械强度不稳定、耐热性、耐老化性是无法与正牌PA66原料相比的，还有些工艺设备落后的厂家采用正牌PA66注塑件进行相关性能检测，并将所得检测报告作为其成品隔热条的性能检测报告示人，这种原材料的检测数据仅能代表其材质性能，如果经过挤出定型等加工工艺出厂的产品性能会大大降低。一些隔热铝门窗企业在充分了解PVC、国产低价隔热条及进口隔热条这三者之间较大的性能差别后采取了既经济又相对保险的方案：窗框铝型材采用低价但又检测合格的国产PA66隔热条，窗扇铝型材采用高品质隔热条，因为窗框铝型材是固定于墙体之上，即使有质量风险也不会出现大问题，而窗扇铝型材是活动的且是单独承载受力的，所以不敢有质量隐患。

　　因此，各型材厂家和正规隔热条厂家应联手起来，共同抵制假冒伪劣产品，不要像“毒奶粉”事件一样影响了整个行业的发展，建筑乃百年大计，安全问题，人人有责!【完】

上一页12下一页