通过案例分析解析预制构件深化设计技术研究_幕墙专区

　　本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：

　　1 清水混凝土外墙挂板建筑方案优化设计研究

　　1.1 软通动力研发楼

　　本项目位于北京市海淀区中关村软件园，建筑高度为20.7m，地上5层、地下2层，首层层高4.2m，二至五层层高3.9m。建筑平面为矩形布置，轴网间距8.4m，主体结构为钢筋混凝土框架剪力墙，外墙采用清水混凝土挂板系统(图1，2)。

　　图1-2 软通动力研发楼外景和细部

　　1.1.1 建筑外墙方案比较

　　此建筑外墙原设计方案拟采用石材幕墙系统，经过北京预制建筑工程研究院与业主及设计单位的协调，咨询方提出可采用预制混凝土外墙挂板系统方案，饰面为清水混凝土效果。通过对两种幕墙方案优缺点比较(表1)，综合考虑外墙立面效果、墙身做法和性能、工程造价等因素，业主和设计单位一致认同咨询方的预制外墙方案。

　　表1 外墙方案优缺点比较

对比项目		预制混凝土外墙挂板系统	石材幕墙系统
1	立面效果	墙面单元整体预制，清水混凝土装饰效果，拼缝较少，非常适合此项目立面分格方案	石材分块较碎，不能体现立柱的挺拔感和整体单元的重复性
2	造价方面	清水混凝土板替代石材、龙骨（词条“龙骨”由行业大百科提供）、围护墙，安装简便，经济性好	石材幕墙系统龙骨及预埋件用量大，保温材料要求高，综合造价较高
3	防火性能	230mm厚清水混凝土挂板耐火性能突出	钢龙骨和预埋件（词条“埋件”由行业大百科提供）防火性能较弱
4	构造细节	通过模板制作工艺将滴水、坡水、斜面、防水启口等细部整体预制	细节做法较复杂
5	安装方面	节点简单便于操作，吊装一次便可完成安装，安装效率高	因分块很碎、埋件龙骨较多，安装步骤复杂，工作量大，效率低

　　1.1.2 外墙挂板分块方案优化

　　立面分格方案的优化有利于提高预制建筑项目的技术经济性和实施效果。依据此项目的立面造型特点，我们对立面分格方案进行了对比研究。方案1是以一个窗口为预制单元的分格方案(图3)，方案2是以两个窗口为预制单元的分格方案(图4)。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址：http://www.52mqw.com/info/2014-12-1/38287-1.htm 转载时需注明出处：中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇：当绿色建筑遇上BIM将会发生怎样的“化学反应”？	【回到顶部】

通过案例分析解析预制构件深化设计技术研究