我国发展被动式建筑的障碍及对策建议

　　但由于被动式建筑在我国属于新兴事物，建造成本增加会使得被动式建筑在市场上处于不利地位，而具体到各地区，被动式建筑是否经济合理、能给消费者带来多大的经济效益、投资回收期有多长等尚不明确，从而使得建筑开发商及社会公众不愿主动接受被动式建筑。

　　3.4 政府经济激励政策缺失

　　目前，我国被动式建筑的发展处于起步阶段，对于国内的大多数人来说，这一概念还是较为陌生的。国家有关发展被动式建筑的政策尚未建立，政府部门所制订的节能减排措施，主要针对我国“贫油、少气、多煤”的能源构成而形成的以煤炭为主要消耗能源的多污染结构，而对于发展被动式建筑，尚未制订相关政策。对由于建造被动式建筑而节约能源的相关企业及人员并未有相应的减免税收、给予补贴或其他的激励措施，对于设计不结合气候的建筑也没有采取相应的强制性措施，从而也导致建筑设计师、开发商、消费者等各利益相关主体都不愿接受被动式建筑。

　　4 我国发展被动式建筑的对策建议

　　发展被动式建筑，既要充分利用市场调整供需，又要借助政府的力量，采取行政手段，完善相关的法律法规，最终形成政府主导、市场运作、社会参与的良好发展格局。

　　4.1 加强被动式建筑的基础研究工作

　　国内对被动式建筑的理论研究相对较少，概念界定较为模糊，基础理论研究缺乏。同时，现有的被动式建筑的标准大部分是基于欧洲冬冷夏凉地区的中性气候特征制定的。我国地域辽阔，从南到北覆盖了多个气候区，气候变化大而且很多地区属于寒冷或酷热的极端气候区，这意味着现行的被动式建筑标准有可能难以实现，因此必须立足于国情，确定有效的变通范围和具体参数，制订符合我国地域特征的被动式建筑的设计标准。

　　4.2 重视被动式设计

　　设计师是建筑的灵魂，被动式建筑必须依靠被动式设计才能够实现。我国传统建筑大都体现出被动式设计的原理，如北京的四合院，通过环廊、影壁的围合形成小气候，达到冬暖夏凉，实现节能与舒适。因此，发展被动式建筑，需要建筑设计师尊重自然，结合当地的气候特征，根据不同气候区的太阳辐射、温度、湿度和风等各个因素不同，使建筑布局、空间形式、构造等方面显示出对气候的适应性，从根本上降低能耗。

　　4.3 建立科学的建筑经济评价体系

　　利用建筑能耗模拟等技术，运用英国学者约翰·埃尔金顿(John Elkington)1997 年提出的三重底线评价(TheTripleBottom Line)理论，从经济效益、社会效益及环境效益三方面对建筑全生命周期进行综合评价。建筑的全寿命周期，不仅包括从项目选址、规划、设计、施工到运营的过程，还应在此基础上向前及向后延伸，向前延伸至建筑材料的开采到运输、生产过程，向后延伸到建筑拆除后垃圾的自然降解或资源的回收再利用。

　　4.4 制订有效的经济激励政策

　　国外经验表明，政府的认可和支持是被动式建筑得以推广的重要保证。欧洲各国政府在推广被动式建筑的初期，给予被动式建筑样板房及示范工程的家庭提供近两万欧元的资金支持。美国的财政补贴、日本的贷款优惠制度等都是国家利用经济手段推动被动式建筑的主要政策。我国各级政府应借鉴国外被动式建筑发展经验，制定相应的减免税收、贴息贷款等经济激励政策，创新投融资体制，筹措开发被动式建筑的资金，推动其发展。

　　5 结语

　　被动式建筑基于全新的自然观、科学观及建筑观，寻求人、自然、建筑的和谐统一，将焦点深入并锁定到建筑设计的过程中，强调通过被动式技术的使用以实现绿色建筑、可持续建筑及低碳建筑所设定的目标，从而成为实现上述建筑类型的根本途径。因此，重新使用并重视被动式建筑这一概念，建立被动式建筑的理论框架（词条“框架”由行业大百科提供）、设计标准、设计策略及评价体系，制订并实施科学合理且可操作性强的经济激励政策，势在必行，且意义深远。【完】

上一页12下一页