本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：
3)贡献
对于“劳伦斯魔咒”的讨论，值得强调一提的是:
在上世纪三十年代，美国经济大萧条、股市大崩溃之时，也是世界上最严重的一次经济危机，恰恰是由于逆势建造一大批摩天大楼拉动“内需”。
这再一次证明，摩天大楼的建造，对一个地区经济乃至世界经济的提升是明显的，是正面的，是正能量，正资产。
所以应把“摩天大楼魔咒”改为“摩天大楼贡献指数”。
4)学术研究
以下这段文字摘自同济大学复杂工程管理研究院主编的《中国摩天大楼建设与发展研究报告》：
“严谨的学术研究结果并没有支持‘劳伦斯指数’的结论”。
2011年，美国罗格斯大学(Rutgers University)研究人员对‘劳伦斯魔咒’进行学术验证。研究从两方面展开：
一是世界最高建筑规划和竣工时间与美国经济发展的顶峰和低谷之间的定量关系，结果并没有发现魔天大楼高度纪录的打破时间与经济周期之间存在关联;
二是利用时间序列统计回归方法，以美国、加拿大、中国和中国香港为对象，研究每年完成的最高建筑与人均国民生产总值(GDP)之间的因果关系，发现两个序列是协整(Co-integrated)的，它的最终走向重合，也就是说这些国家每年完成的最高建筑的投资总资没有脱离潜在的国家收入。
最后研究者发现魔天大楼的高度并不能预测GDP的变化，但GDP却可以预测高度的变化。因此，该研究认为：“魔天大楼的极端高度是由经济增长推动的，但魔天大楼的高度并不能作为经济衰退的征兆，建一栋世界上最高的高楼不能直接导致经济危机。”
8、超高层建筑的发展问题
1)问题的存在
①.环境问题,包括城市天际轮廓线问题，还有就是环境容认度，比如上海的百年外滩(浦西)，绝对不可能搞超高层建筑;
②消防安全问题——“烟囱效应”，上海环球金融中心2014年的8月14号下午三点半，东北角的高速电梯发生大火，一个小时，将里面所有的结构都烧坏了，以及上海交州路的教师公寓着火，最后全部烧完，造成56人死亡等等，都是由于超高层通道里面的“烟囱效应”在起作用;
③地基下沉——基础承载力
④清洗及维护维修问题
⑤节能问题——每年每平方建筑面积的耗电量
⑥绿色问题——降耗减排及舒适度问题
⑦风环境——穿堂风，鞭捎效应——干扰效应，风振系数等
⑧小气侯问题——热岛效应
⑨光环境问题——有害光反射问题，所谓的“光污染”问题
2)解决的思路
超高层建筑发展中出现的问题，只能在发展超高层建筑的事业中用科技创新的方法来解决问题。比如：
用专用直升机(或无人直升机)解决超高层建筑的消防问题;
用电动(或太阳能)擦窗机器蜘蛛人来解决超高层建筑的清洗问题(美国、德国及上海交大都有研发);
用垂直绿化来解决垂直城市(超高层建筑)的绿化和绿色问题(现在意大利已有成功的工程实例)。
通过高科技的规划设计、建筑形态和构造设计、材料配置设计来解决风环境及光环境的问题;
可把“害”变为“利”，把“废”变为“宝”。例如风力发电,光优光热建筑一体化等等。
二、玻璃幕墙是超高层建筑的唯一选择
超高层建筑的外围到底应该采用什么样的建筑形态，是秦砖汉瓦还是一种新型的建筑形态?我们来浏览一下全世界400米以上超高层建筑的典型案例
美国：超高层建筑的发源地 典型案例三项
中东：超高层建筑新驻地 典型案例三项
东北、东南、南亚的超高层建筑 典型案例四项
中国：超高层建筑的新驻地 港澳台 典型案例三项
上海陆家嘴的“三剑客”，分别为：上海中心、上海环球金融中心、上海金茂大厦。上海金茂代表上海的过去，体现了经典;上海环球体现了上海的现代，表达出刚毅和流畅，上海中心则显示上海的未来，变换与动感。在全世界找不到第二个地方，有如此集中的“玻璃幕墙建筑群”。
珠三角典型案例五项
环渤海 典型案例四项
上一页1234567下一页
