您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

夹层玻璃边缘脱胶及封边保护的有效性

来源:2009年会论文集  作者:马启元  日期:2009-4-2
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
摘要:为防止和延缓夹层边缘玻璃脱胶病变的发生,目前主要技术措施是封边保护,其有效性可通过实验室试验评估和验证。本文初步分析了夹层玻璃脱胶成因,对可供选择的标准试验方法进行讨论并提出建立非标准试验方法的建议。 
关键词:央层玻璃;脱胶;封边;有效性

  (4)混合破坏。

  胶片热熔粘结力一般低于玻璃基体及胶片本体的内聚力,夹层玻璃的破坏表现为脱胶-粘附破坏。从能量角度分析,粘附破坏时外力破坏做的功必须大于界面粘附能并便界面层产生塑性变形,使界面区生成两个不同的表面—裂缝(透过玻璃可见为气泡)。结构粘结破坏断裂能的侧定取决于粘结破坏的受力形式。

  4.2使用中夹层玻璃粘结层的内应力
  热熔粘结成型后夹层玻璃的粘结层存在内应力,这些内应力可能来源于多个方面, 例如:

  A甲成型过程中界面存在杂质、微气泡,冷却固化便胶层产生收缩会在粘结界面形成内应力;

  B.玻璃和胶片的模量密度热膨胀系数差异甚大,如玻璃热膨胀系数9.1 x 10-7,PVB胶片热膨胀系数为3.51 x 10-4,相差1000)倍,建筑物室内外的温差可使两层玻璃间产生差动位移并在粘结层中产生剪应力;

  C.胶片及粘结界面由于吸收或渗人水分溶胀,压缩在玻璃表面凹陷中的气泡增生,在界面产生新的内应力。

  内应力和外力的作用可引起粘结界面层的分子链和分子间的键断裂,促使固有的缺陷、气泡发展为裂缝,在边部可能集中表现为脱胶,粘结失效的脱胶面积随时间的推移可不断增长和扩展。


  4.4夹层玻璃粘结对环境的耐受性

  环境条件下胶片粘结层边缘可能发生水解氧化及裂解等化学变化,增塑剂或其它小分子可能迁移,导致胶层变色、脆化龟裂,造成粘结性下降。湿热条件下水分子可通过胶片本体向内部扩散渗透,也可沿粘结界面逐渐侵入,亲水性的玻璃表面层容易渗透水并侵蚀粘结界面,实验证明水分子沿玻璃界面的渗透比通过树脂层的渗透要快几百倍。水的渗入并逐步向内部扩散可促使胶片溶胀和水解,使“干态”时被压缩的气泡解压并逐步膨胀,导致粘结强度急剧下降而脱胶,在热、光、冻融、微生物、荷载及粘结层交变位移等综合条件下,胶片粘结性下降的进程将进一步加速。


  5.封边有效性的试验评估

  从以上分析可见,导致胶片脱胶的主要因素是水(含湿气)、热、光照和应力,这些因素在夹层玻璃实用条件下交互作用且不断循环,建立模拟环境的试验条件,观测和检验粘结脱胶的发生和发展,对分析环境条件对粘结的影响和评估封边措施的有效性是最好的方法,但设备费用昂贵,耗费时间长,数据处理较为复杂。目前可行的标准试验方法的试验条件大多是单因素。为更好的表征封边保护的有效性,可以依据影响脱胶的条件选择多项单因素试验,同时考虑建立包含应力作用的两个因素的试验方法。当然,评估封边材料保护效果的同时,也应测定粘度、固化速度、涂层厚度等工艺性能,保证其供应状态、外观色泽和可操作性等满足封边处理的应用要求。

  5.1可供选择的标准试验方法
  a)耐热水试验
  GB 9962规定夹层玻璃产品的耐热性试验,采用300mm x 300mm试样3个,浸人100~98℃热水中沸煮2小时,检查边缘气泡及缺陷的发生。为检验封边处理的保护效果,本试验可适当增加试样数量,延长试验时间,用气泡及缺陷的数量相对表征。夹层玻璃及其封边处理后的试件经耐热试验后,由外管已可见封边保护的效果(图4、图5)。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页123下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:隐形索结构玻璃幕墙
下一篇:马启元:倍增幕墙玻璃粘结强度设计值的风险    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 收回钓鱼岛,强力维护祖国主权,造福子孙
  • 技术在局部环节上,有一定的创新性,不过只是对前人的完善,还谈不上革命性的改变。
    来自 182.135.64.76 的读者对“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
  • 我觉得华成将来的前景不错,不会比之江差!
    来自 124.90.141.175 的中国幕墙网读者对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 华成硅用了之后,觉得还是很不错的产品。特别是我在工程中遇到的技术难题他们销售经理也极力帮忙能决绝,专业知识不用说,售后维护更是敬业。胶产品我用了很多,但华成我相信是个不错的选择。我从不以贵或便宜来衡量产品的好坏,我只选对的。
    来自 61.186.141.9 的我选择我喜欢对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 安泰胶之所以大家都认可,是因为它的133防水胶价位便宜吧?我以前外墙基本都用它,后来用广州汇东的682,感觉后者更甚,建议同行朋友试试。
    来自 111.174.152.36 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 怎么所有的论文都是研究技术,没有研究铝门窗幕墙这个行业以后发展的呢??
    来自 183.4.15.46 的读者对浅议门窗幕墙工程标准化管理理念的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960