本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布：
先看平开窗（词条“平开窗”由行业大百科提供）的缺点：安全和防水问题
平开窗具有的结构性缺陷往往被市场忽视，你是否也忽略了多年呢?
在打开的状态下，内开窗占据室内空间，外开窗悬挂于室外极易受到风压的破坏，发生坠窗事故。在关闭的状态下，内开窗的抗正风压的性能较差，胶条和五金的老化，会因型材结构问题造成向室内排水的漏水问题发生。
外开窗依靠型材结构抗正风压，但是抗负风压能力依然依靠五金配件实现，绝对安全的抗风压能力有限。正是内、外平开窗在抗风压方面的弱点，使得平开窗在高层外墙窗使用中都应该受到限制。
但是，尽管平开窗具有这些结构性缺陷，平开窗却长期占据着市场，究其原因，主要是传统推普通拉窗同样具有关键性的缺点，即很难解决密封和隔热的问题。
再看下传统推拉窗的缺点：密封与隔热
传统的推拉窗为了使滑动顺畅，顶部和底部的密封只能使用毛条来实现，两侧和勾起部分可以使用胶条挤压来实现密封，因此整窗的密封性能、隔热性能大打折扣。只有实现顶部和底部同时实现胶条挤压密封，才是彻底解决推拉窗气密性弱，隔热性能差的根本问题。
传统推拉窗由于不同轨道的扇之间的隔热系统不容易解决，也限制了推拉窗的应用范围，只有热带和亚热带地区才可以使用推拉窗。
发挥推拉窗的结构性优势：安全与排水
开启状态下，上下导轨提供良好的抗风压性能。关闭状态下，边框和勾起部位则可以在上下导轨外提供额外的抗风压结构，在窗扇四周形成完整的型材结构抗风压系统。传统推拉窗利用内外导轨的高度差可以很好的提供良好的排水性能。
这一次，“推拉密封窗”的革命性突破来临!
那么怎样从根本上克服推拉窗的缺陷，让推拉窗在安全和排水方面的优势得到充分的发挥?
在关闭位置实现径向位移：通过上下滑轮的折线导槽结构，实现窗扇向窗框的垂直运动，再通过扇上的双层胶条，实现压紧式密封。
跨轨道隔热系统的设计：通过跨轨道隔热带的设计，实现双层窗扇之间隔热层的连接。
强化的安全系统：全封闭八点锁系统。
可持续发展性：方便实现自动化控制。
排水系统：在外层滑道和中间导向槽中开排水孔。
兼容性：为遮阳和防虫纱网留出空间。
总之，推拉密封窗是一种适用区域广，应用建筑类型多，并且适合高层建筑的通用解决方案。由于系统的兼容性和可塑性强，必然会有长期的可持续的发展。
